本站為高登工作室建置之線上課程示範網站,所有課程為示範用途,並無實際收費營運,如有架站需求請連絡高登工作室

7 大線上課程平台比較與選擇指南|自架 vs 各大平台全解析

本文比較 7 大線上課程平台(包含 Hahow、Teachable、Udemy 等),深入解析抽成比例、訂閱支援、資料所有權與功能彈性差異,並特別介紹 WordPress 自架課程的優勢與數位自主權概念。適合正準備開課或尋求轉型的講師、創作者與教育品牌參考,讓你選擇最適合你的線上教學平台。

為什麼選擇平台很重要?

為什麼「開課平台」會決定你的未來?

選擇開課平台不是只是找一個能上架影片的地方,而是決定你教學營運能否長期發展的關鍵。一個好的平台可以協助你變現課程內容、穩定經營社群,甚至擴大你的品牌影響力;相反地,若選錯平台,可能不僅被高額抽成壓縮利潤,還可能面臨學員資料不透明、功能無法擴充等經營瓶頸。

免費上架背後的代價是什麼?

許多平台主打「免費開課」吸引新手上架,但實際運作上常會限制課程內容的格式、影片時長,甚至對學員互動的方式設下門檻。更重要的是,銷售後的抽成比例可能高達30%到50%,讓講師必須犧牲大量收益換取基本功能。這些制度上的限制,往往是講師們在使用一段時間後才真正感受到的隱憂。

找出適合你的課程經營模式

每位講師的背景、教學風格與發展目標都不盡相同,選擇平台時就該以「長期可控性」為核心思考。這篇文章將從抽成制度、功能彈性與資料主權三個關鍵切點切入,全面分析七大主流開課平台,並納入 WordPress 自架系統這個自由度極高的解法。希望這份實用比較,能幫助你做出真正符合自身需求的選擇。


線上課程平台比較:7 大開課平台完整解析

根據目前整理的實際數據,以下 7 家線上課程平台與 WordPress 自架方案在「抽成比例」、「功能彈性」、「資料所有權」、「訂閱制支援」、「市場定位」等方面有明顯差異。

WordPress 自架

  • 抽成:0%;所有營收歸講師所有(亦可升級為自有課程平台,設定加盟講師分潤機制)
  • 功能:可安裝 TutorLMS、LearnDash 等外掛實現完整課程架構
  • 所有權:網站與學員資料歸講師
  • 是否支援訂閱制:✅(可自訂會員制與定期付款)
  • 適合:追求高度客製、長期經營品牌者

Teachable

  • 抽成:免費方案抽 10%,付費方案無抽成
  • 功能:支援基本頁面編輯與銷售頁建立
  • 限制:免費版僅限 1 講師、5 門課
  • 是否支援訂閱制:✅(付費方案開放訂閱)
  • 適合:偏好簡單後台的個人創作者

Udemy

  • 抽成:使用老師連結銷售抽 3%,平台自然流量抽高達 63%
  • 優勢:全球最大課程平台,適合英語內容、以量取勝者
  • 限制:課程需符合平台規範、單價常被平台主導打折
  • 是否支援訂閱制:❌(採一次性課程銷售)

Hahow 好學校

  • 抽成:老師推廣連結 10%,平台銷售抽 50%
  • 模式:課前先募資測試市場,製課資源由平台支援
  • 特色:多元課程,人人皆可開課
  • 限制:授權期 3 年內不能於他處上架相同內容
  • 是否支援訂閱制:❌

知識衛星

  • 抽成:未公開,推估約 30% 起(依合作模式)
  • 特色:主打大師精品課程、高價值內容
  • 是否支援訂閱制:❌
  • 適合:具業界權威、希望打造「精品課程」的創作者

PressPlay

  • 抽成:約 20%;可採募資或訂閱制
  • 功能:支援影音、說書、社群訂閱等模式
  • 是否支援訂閱制:✅
  • 適合:已有粉絲經濟者,自帶社群流量的創作者

Teachify

  • 抽成:0%;但需年繳平台費(輕量 NT$5,400 起)
  • 功能:介面簡單、支援第三方金流與訂單整合
  • 限制:課程數、講師數依方案不同
  • 是否支援訂閱制:✅
  • 適合:想用簡單方式建站、保有部分彈性者

每個平台都有其市場定位與適用對象。接下來我們將整理一份視覺化比較表,幫助你更快速對照。


平台抽成及功能比較一覽表

平台名稱抽成比例支援訂閱制資料與網站所有權功能自由度適合對象
WordPress(自架)0%完全歸講師★★★★★想要高度彈性、自主管理者
Teachable0–10%講師擁有課程資料★★★★☆初學者、偏好簡單介面者
Udemy3–63%講師擁有課程資料★★☆☆☆想打全球市場、以量取勝者
Hahow10–50%(平台專屬)平台授權 3 年★★★☆☆初階講師、需要製課協助者
知識衛星約 30%(未公開)未公開★★★☆☆欲打造高價值精品課程者
PressPlay約 20%未公開★★★☆☆擁有社群與內容訂閱需求者
Teachify0%(年費制)局部講師擁有權★★★★☆希望快速建站、控制成本者

註:以上比較表為網路收集來的,如果有誤還請大家指正。

這張表格濃縮了各平台在核心經營條件上的差異,幫助你快速釐清什麼才是對你最重要的選項。若你重視獲利空間、資料自主與未來彈性,WordPress 自架會是最具長期效益的方案;反之,若你希望快速起步、利用平台資源,則可以根據抽成比例與支援功能選擇最合適的平台。


你的理想平台長什麼樣?

若你是初次開課、偏好有人協助製課

平台如 HahowTeachable 是絕佳起點。Hahow 提供從募資到製課的完整支援,讓你不必一開始就承擔製作成本風險;Teachable 則有清楚易用的後台與入門友善的編輯器,適合語言、興趣類教學快速上線。

若你想打國際市場

UdemyTeachable 是目前最具規模的選擇。Udemy 擁有龐大使用者基礎、支援多語系課程,雖然抽成高但能快速曝光;若你擅長英文內容製作,這兩個平台皆能幫助你拓展海外學員。

若你是經營個人品牌、重視自由度與未來性

WordPress 是目前唯一完全不抽成、功能彈性最大的選擇。透過安裝 LMS 外掛,你可以自訂課程流程、會員制度與付款方式,同時保有資料與品牌自主性。Teachify 則是介於平台與自架之間的簡易建站工具。

若你想做高單價精品課

知識衛星以長時數高單價大師精品課程定位,幫助專業講師與顧問彰顯深度價值並打造品牌信任;而透過 WordPress 自架,你則享有絕對的定價自由,可靈活推出單次購買、多層次方案或訂閱制,一手掌控收益與品牌形象。

若你擁有社群會員,想一站式整合多平台

PressPlay 提供訂閱制、募資模式與多元影音呈現,適合已有穩定粉絲基礎的創作者透過月費制持續獲利,並打造長期社群教學生態。使用 WordPress 自架課程,不僅可以將 YouTube 付費頻道的會員一鍵轉移至自架平台,還能彈性設定訂閱、多層優惠與分期付款方案,一站式整合並最大化收益,同時守護品牌形象。


為什麼你該從今天開始打造自己的課程主場?

選擇平台,不只是為了上課而已

許多講師在選擇平台時,直覺會從抽成比例或功能列表下手,但實際上,更重要的是:「我能不能長期經營?」「我的資料與學員名單,是否真的掌握在自己手中?」平台選擇,決定了你是否能擁有永續經營的權利與彈性。

自架的價值,在於完整控制與彈性擴充

使用 WordPress 架設線上課程網站,不僅能完全避開平台抽成,更能自由設計課程結構、會員制度、訂閱機制與金流方案。無論你想一次性銷售、設置訂閱制,或搭配 CRM、Email、LINE 行銷系統,自架都能為你保留最大空間。這不只是避險,更是為了累積你真正的教學資產。

數位自主權:真正擁有你創造的內容與社群

高登工作室提出「數位自主權 Digital Self-Determination」的觀念:真正的數位資產,應掌握在自己手中,而非寄託在平台帳號裡。當平台政策一變、帳號被停用、流量下滑,你才會意識到什麼叫做「失去控制」。唯有擁有網站、網域與學員資料,你才能真正主導自己的內容事業。如果你準備跨出這一步,我們已備妥完整的教學與代架服務,協助你打造屬於自己的課程主場。

參考資料